ΣΑΝ
ΣΗΜΕΡΑ ΔΟΛΟΦΟΝΗΘΗΚΕ Η ΣΑΛΠΙΓΓΑ ΤΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ. ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ
ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΝ ΛΑΜΒΑΝΕ ΜΕΡΟΣ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΟΠΩΣ ΣΧΕΔΙΑΖΕ;
ΜΗΠΩΣ ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΑΝ ΟΙ ΝΕΟΤΑΞΙΤΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ;
«Μια περίοδο της ζωής μου εθνικιστική (από τα 1902 ως τα 1914 απάνω
κάτω). Έπειτα έβαλα μια pétition de principe στο νασιοναλισμό μολονότι
ενεργούσα σύμφωνά του. Τώρα μπαίνω σε μια σοσιαλιστική και ανθρωπιστική
περίοδο. Αρχίζω να λαβαίνω συνείδηση του αναρχισμού μου (1917-1919) και
προχωρώ. Και σ' αυτό πρέπει να βάλω une pétition de principe. Στην πρώτη
περίοδο επίδραση του Nietsche και Barrès. Στη δεύτερη Τολστόϊ,
Rousseau, Κροπότκιν, Gide. Στην πρώτη περίοδο Μακεδονική ενέργεια. Στη
δεύτερη Ρωσική επανάσταση και κοινωνική επανάσταση παντού. Στη
Μακεδονική ενέργεια έλαβα μέρος, στην κοινωνική επανάσταση όχι ακόμα...»
«Λευκή, ας βαλθή όπου έπεσες, κολώνα, / (Πώς έπεσες, γραφή να μην το
λέει) / λευκή, με της Πατρίδας την εικόνα. / Μόνο εκείνη ταιριάζει να σε
κλαίει, / βουβή, μαρμαρωμένη να σε κλαίει.»
Έγραψε ο Κωστής Παλαμάς στην «Νεκρική Ωδή» τιμώντας τον.
Ανήκε στη γενιά που βίωσε τραυματικά τη στρατιωτική ήττα του 1897 και
την επιβολή του Διεθνούς Οικονομικού Eλέγχου(κάτι σαν το ΔΝΤ του
σήμερα). Διαμόρφωσε μια περιφρονητική εικόνα για το ελληνικό κράτος, σε
αντίθεση με την πίστη του στις δυνατότητες του Έθνους. Kομβικό σημείο
για αυτόν ήταν η...
προστασία του υπόδουλου Ελληνισμού στο πλαίσιο της Οθωμανικής
Αυτοκρατορίας και βεβαίως η εξασφάλιση των προϋποθέσεων για περαιτέρω
ανάπτυξή του. Συμμετείχε πρωταγωνιστικά στο Mακεδονικό Aγώνα ως βασικός
οργανωτής των ελληνικών κοινοτήτων και υποπρόξενος στο Μοναστήρι το
1902.
Για το Δραγούμη, θεμέλιο της πολιτικής οργάνωσης, σύμφυτη με την
πολιτική παράδοση και το χαρακτήρα των Ελλήνων, είναι η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ.
Σημειώνει: «Ο ελληνισμός είναι μια οικογένεια από κοινότητες. Το έθνος
μας ολάκερο πάλι με κοινότητες πρέπει να κυβερνηθεί, και μόνο με
κοινότητες θα προκόψει.»
Κατά τον Δραγούμη, το Ελληνικό Έθνος είναι πολύ ευρύτερο χρονικώς,
τοπικώς και πληθυσμιακώς του Κράτους. Το Κράτος μοναδικό σκοπό υπάρξεως
έχει την υπηρεσία του Έθνους. Το Έθνος (και κάθε έθνος της Γης) σκοπό
έχει την δημιουργία και καλλιέργεια πολιτισμού (σε ειρηνική άμιλλα με τα
άλλα έθνη). Ακόμα αναφέρει ότι "Αν το κράτος είναι ενάντια στο έθνος,
πρέπει αναγκαστικά ή να αλλάξει μορφή ή να χαθεί. Το κράτος που
εμποδίζει την φυσιολογία του έθνους, είναι περιττό και βλαβερό."
Μετά από μακρά πορεία εσωτερικού προβληματισμού θα καταλήξει, κατά τα
χρόνια της εξορίας του και τελευταία της ζωής του (1917-20), στο
συνδυασμό εθνικισμού, σοσιαλισμού και ανθρωπισμού. Γράφει χαρακτηριστικά
ο ίδιος στο ημερολόγιό του (18-3-1919):
«Αγαπώ πάρα πολύ τον άνθρωπο για να γίνω στενός σοσιαλιστής. Αγαπώ πάρα
πολύ τον άνθρωπο για να γίνω στενός πατριώτης. Αγαπώ πάρα πολύ τον
άνθρωπο για να νοιώσω τον εαυτό μου άτομο. Από άνθρωπος μιας τάξης με
ορισμένα συμφέροντα τάξης, γίνομαι σοσιαλιστής με την πλατιά έννοια, και
θέλω μια καινούρια οικονομία της κοινωνίας μου και των άλλων κοινωνιών.
Από στενός πατριώτης, γίνομαι εθνικιστής, με τη συνείδηση του έθνους
μου και όλων των άλλων εθνών, γιατί οι διαφορές των εθνών πάντα θα
υπάρχουν, και έχω τη συνείδησή τους και χαίρομαι που υπάρχουν αυτές οι
διαφορές, που με τις αντιθέσεις τους, με τις αντιλήψεις τους, υψώνουν
την ανθρώπινη συνείδηση και ενέργεια. Από άτομο γίνομαι άνθρωπος.»
Από τα γραπτά του προκύπτει ότι ο Δραγούμης υπήρξε πνεύμα ανήσυχο και
πολύπλευρο, ανοικτό σε όλες τις ιδέες βασάνιζε τις πεποιθήσεις του, δεν
ήταν δουλικά προσκολλημένος σε καμιά ιδεολογία, όλες αντιθέτως τις
αφομοίωνε δημιουργικά στην δική του προσωπικότητα και τις υπέτασσε μόνον
στην ελληνική παράδοση. Χαρακτηριστικές είναι οι φράσεις του ιδίου από
το ημερολόγιό του (6-4-1919):
«Μια περίοδο της ζωής μου εθνικιστική (από τα 1902 ως τα 1914 απάνω
κάτω). Έπειτα έβαλα μια pétition de principe στο νασιοναλισμό μολονότι
ενεργούσα σύμφωνά του. Τώρα μπαίνω σε μια σοσιαλιστική και ανθρωπιστική
περίοδο. Αρχίζω να λαβαίνω συνείδηση του αναρχισμού μου (1917-1919) και
προχωρώ. Και σ' αυτό πρέπει να βάλω une pétition de principe. Στην πρώτη
περίοδο επίδραση του Nietsche και Barrès. Στη δεύτερη Τολστόϊ,
Rousseau, Κροπότκιν, Gide. Στην πρώτη περίοδο Μακεδονική ενέργεια. Στη
δεύτερη Ρωσική επανάσταση και κοινωνική επανάσταση παντού. Στη
Μακεδονική ενέργεια έλαβα μέρος, στην κοινωνική επανάσταση όχι ακόμα. Ο
Barrès στον νασιοναλισμό που έπλασε δεν έκαμε άλλο παρά να δώσει
συνείδηση σ' ένα αίσθημα βαθιά ριζωμένο στην ανθρώπινη ψυχή, στον
πατριωτισμό. Ο Κροπότκιν και Μπακούνιν δεν κάνουν άλλο παρά να δίνουν
συνείδηση (τη συνείδηση που αυτοί οι ίδιοι έλαβαν) ενός άλλου βαθιού
αισθήματος, της αλληλοβοήθειας μεταξύ στους ανθρώπους. Ούτε ο πρώτος
ούτε ο δεύτερος εδημιούργησαν τίποτε, μόνο έλαβαν και έδωσαν συνείδηση. Ο
πατριωτισμός και η αλληλοβοήθεια υπάρχουν πάντα, με στενότερα ή
πλατύτερα όρια (χωριό, πολιτεία, κράτος, έθνος, κοινότητα, αδελφάτα,
συνεταιρισμοί, συνασπισμοί) και σύμφωνά τους ενεργούσαν και ενεργούν οι
άνθρωποι. Οι νασιοναλιστές και οι αναρχικοί και σοσιαλιστές μόνο τα
εφώτισαν, έκαμαν φωτεινή και μονομερή προβολή ενός αισθήματος όπως και
οι ατομικιστές φώτισαν το άλλο αίσθημα τον εγωισμό (με αρχή την
αυτοσυντηρησία).»
Συγκινείται και επηρεάζεται λοιπόν ο Δραγούμης από τον αναρχισμό και τον
σοσιαλισμό, όσον αφορά στον ανθρωπισμό που ως ιδανικό αυτός περιέχει.
Στο δε ημιτελές μυθιστόρημά «Τρεις φίλοι», ο Δραγούμης φθάνει στο να
συμβιβάσει το εθνικό με το σοσιαλιστικό ιδανικό. Συγκινείται από τον
εθνικισμό του Μπαρρές και τον εγωισμό και την ηρωική ηθική του Νίτσε,
δεν παύει όμως ποτέ να τον εντάσσει στο ανθρωπιστικό πλαίσιο και μάλιστα
αυτό της ελληνικής λαϊκής κοινοτικής παράδοσης.
Η μεγάλη πολιτική σημασία της σκέψεως και των θέσεων του Δραγούμη είναι
ότι εκφράζει ένα έλλογο, λειτουργικό και αγνό εθνικισμό σε σχέση με τον
εθνικισμό όπως τον γνωρίζουμε σήμερα. Εκφράζει έναν ουμανιστικό
εθνικισμό. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά:
«Ακουμπώντας στο έθνος μου να γίνω πιο άνθρωπος. Δεν μπορεί κανείς να
είναι άνθρωπος ξεχνώντας την καταγωγή του. Να θυμάται κανείς από πού
βγήκε, που μεγάλωσε, ποιο έθνος τον ανέθρεψε. Μου αρέσει να βλέπει
κανείς τους δεσμούς του. Αυτό θα πει ελευθερία».
http://egersis2.blogspot.gr/2012/07/blog-post_9075.html