Τρίτη 21 Φεβρουαρίου 2012

Απάντηση του Περιφερειακού Συμβούλου Αντώνη Νίκου στη στήλη "Παρατηρητής"

Aγαπητέ παρατηρητή:
Στην παρατήρησή σου για την αποφυγή της ψήφισής μου της ΜΠΕ, σε ότι αφορά τον ΒΟΥΡΙΝΟ I, II, θέλω να σου γνωρίσω ότι:
Δεν ήταν στάση αποφυγής θέσης αλλά απόφαση σκέψης και τεκμηρίωσης.


Είναι γνωστή η άποψή μου σε ότι αφορά τον Ενεργειακό Σχεδιασμό και τις θέσεις που έχω εκφράσει και κατά τη διάρκεια της παρουσίασης της μελέτης της ΑΝΚΟ για τη χωροθέτηση των μονάδων ΑΠΕ στη Δυτική Μακεδονία.


Είμαι από αυτούς που πιστεύουν στην Ενεργειακή αυτοτέλεια της Πατρίδας μας, μέσα όμως από συγκεκριμένες μελέτες Αυτάρκειας – Επάρκειας και Ισοκατανομής του Ενεργειακού μείγματος στην Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας.



Πιστεύω στην Ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, διαφωνώ όμως με το νόμο της επιλεκτικής πριμοδότησης με ποσοστό 30% μέσω του Αναπτυξιακού, σε επενδύσεις που δε νοούνται ως αναπτυξιακές τη σήμερον όταν δε μεταφράζονται σε θέσεις εργασίας.


Οι αντεκλίσεις Τοπικιστικού και Συντεχνιακού χαρακτήρα με αφήνουν τελείως αδιάφορο.
Όταν μιλάμε για Ανάπτυξη, για Ενέργεια και Σχεδιασμό πιστεύω πως είναι θέμα ειδικών και από εκεί πρέπει να προκύπτουν προτάσεις και κατευθύνσεις.


Στην Ελλάδα του 2012, όπου όλοι έχουμε γίνει Ενεργειακοί – Οικονομολόγοι – Περιβαλλοντολόγοι, κοινώς παντογνώστες, με τα γνωστά αποτελέσματα.
Επιτέλους σε αυτόν τον τόπο, σε αυτήν τη χώρα ας μπει μια σειρά στη Μελέτη, στην Πρόταση, στην Εφαρμογή.


Αντώνης Νίκου
Περιφερειακός Σύμβουλος

kozan.gr

 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου