* ΠΟΥ... ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΑΝΤΙΛΗΠΤΕΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥΣ! (με αφορμή την σημερινή ανακοίνωση της ΑΔΑΕ για τις παρακολουθήσεις τηλεφώνων)Του Κίμωνα Φίλμπη
Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών με αφορμή κάποια δημοσιεύματα εφημερίδων της 23ης Νοεμβρίου2011, προχώρησε σε σύνταξη ανακοίνωσης επισημαίνοντας πως οι πάροχοι έχουν λάβει μέτρα ασφάλειας, με συνέπεια να έχουν περιοριστεί οι περιπτώσεις παραβιάσεων του απορρήτου των επικοινωνιών.
Αναλυτικά, σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση,
"σε κάποια δημοσιεύματα, που αναφέρονται στην παρουσίαση της Ετήσιας Έκθεσης της ΑΔΑΕ στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής στις 22/11/2011 από τον Πρόεδρο της Αρχής, δίνεται τελείως εσφαλμένη εικόνα όσον αφορά στην ασφάλεια των υπαίθριων κατανεμητών του ΟΤΕ (ΚΑΦΑΟ).
Ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τα περιστατικά ασφάλειας που αναφέρονται στην Έκθεση της Αρχής, ανέφερε παραδείγματα περιστατικών ασφάλειας που κατά καιρούς έχουν εντοπιστεί, μεταξύ άλλων και μαγνητόφωνα παράνομης καταγραφής επικοινωνιών. Η περίπτωση αυτή επισημάνθηκε ως σπάνιο περιστατικό και σε καμία περίπτωση δεν εμφανίζεται σε εκτεταμένη κλίμακα, όπως παρουσιάζεται σε κάποια δημοσιεύματα. Διευκρινίζεται μάλιστα ότι τέτοιο περιστατικό δεν έχει αναφερθεί στην ΑΔΑΕ στο πρόσφατο παρελθόν.
Γενικότερα, πρέπει να επισημανθεί ότι οι πάροχοι, σε εφαρμογή διατάξεων των Κανονισμών που έχει εκδώσει η ΑΔΑΕ, έχουν λάβει μέτρα ασφάλειας, με συνέπεια να έχουν περιοριστεί οι περιπτώσεις παραβιάσεων του απορρήτου των επικοινωνιών.
Ειδικότερα ο ΟΤΕ έχει θέσει σε εφαρμογή αυτόματο σύστημα τηλεπίβλεψης των ΚΑΦΑΟ, το οποίο επιτρέπει τον ακριβή εντοπισμό περιπτώσεων παράνομης επέμβασης στους κατανεμητές και την άμεση αντίδραση του ΟΤΕ".
ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΜΕΡΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ (διαψεύσεις δεν δέχομαι, τα διδάχτηκα από «μάστορα» του μαγαζιού). Είναι αλήθεια ότι:
• Τα παλιά χρόνια αρκούσε η εγκατάσταση κάποιου πολυκυκλωματιστή στα κεντρικά κάθε περιοχής όπου έδρευε και η τοπική «Υπηρεσία Ειδικών Συνδέσεων;
• Η μέθοδος με το κασετοφωνάκι στο ΚΑΦΑΟ χρησιμοποιείται σήμερα μόνον από ντετέκτιβ- Κλουζώ τρίτης κατηγορίας κυρίως για υποθέσεις ερωτικής απιστίας;
• Είναι αλήθεια ότι ένα ΚΛΕΙΣΤΟ ΣΤΑΘΕΡΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ μπορεί με μια απλή παρέμβαση να γίνει «μικρόφωνο χώρου»;
• Είναι αλήθεια ότι για την λήψη των μηνυμάτων ενός συνδρομητή κινητού τηλεφώνου που δεν έχει αλλάξει κωδικό ασφαλείας αρκεί η κλήση της συσκευής συν το νούμερο που «ανοίγει» τα μηνύματα της;
• Είναι αλήθεια ότι ειδικοί τεχνικοί έχουν στα χέρια τους κωδικούς που μπορούν να παρακολουθήσουν και συνομιλίες;
• Οι ιδιωτικοί ντετέκτιβς παρακολουθούν κινητά με ένα δικό τους «κινητό» ειδικής χρήσης, με απλή πληκτρολόγηση του αριθμού του «στόχου»;
• Το Βαλιτσάκι της ΕΥΠ το είχε πριν από αυτήν άλλη διεθνής υπηρεσία με εδώ παράρτημα-αλλά όχι το ίδιο νόμιμες και ηθικές δραστηριότητες, με πρόσχημα την καταπολέμηση της Απάτης. Καταγράφει ΙΜΕΙ (αριθμός συσκευής κινητού), αριθμό κλήσης ενώ παγιδεύει και κινητά που είναι κλειστά, ειδικά αν δεν έχει αποσυνδεθεί η μπαταρία (αρκεί πάντως και η ενσωματωμένη βοηθητική αν χρειαστεί) !
• Πέραν από πολιτικές παρακολουθήσεις όπως αυτή που έχει γραφτεί «με τον βουλευτή Π.Κ. που επέπεσε σκόπιμα πάνω σε ΒΑΝ παρακολουθήσεων στο πάρκινγκ της «Μεγάλης Βρετανίας» για να προκαλέσει με το «ατύχημα» έρευνα, τις νόμιμες υποκλοπές κ.λ.π., υπάλληλοι χειριστές έχουν προχωρήσει στην παραβίαση του απορρήτου των τηλεπικοινωνιών όχι για «επιχειρηματικές μπίζνες» όπως έχει επανειλημμένα γραφτεί αλλά και για κληρονομικά και άλλα προσωπικά ζητήματα;
• Έχουν παγιδευτεί επιλεγμένοι κομπιούτερ από δίκτυα Μ.Μ.Ε, πέραν των όσων γραφτεί από τον κ.Κ. Βαξεβάνη, για σκοπούς εκβιασμού μέσω κειμένων αλλά και προσωπικών δραστηριοτήτων στελεχών;
• Έχουν ενοχληθεί άτομα από «γνώστες» των τεχνικών με πιέσεις σχετικές με πληροφορίες για την επαγγελματική και ερωτική τους (!) ζωή;
• Έχουν απομακρυνθεί από τις εν λόγω υπηρεσίες άτομα με ασταθή προσωπικότητα που ενοχλούσαν με βάση στοιχεία που συλλέγονταν από τις νέες τεχνολογίες υποκλοπών και παρακολούθησης οικογένειες και πρόσωπα με τα οποία θεωρούσαν ότι έχουν «διαφορές» και πρέπει να επιλύσουν ακόμη και έτσι;
• Έχει υπάρξει περιστατικό παραβίασης του λογισμικού συστήματος συναγερμών με ανεξέλγκτη χρήση από τον χάκερ-owner;
• Πέρα από τις «υψηλές και μεγάλες» παρακολουθήσεις που έγιναν γνωστές και αφορούσαν πρωθυπουργό, αρχηγούς επιτελείων, υπουργούς, υπουργούς Πολιτισμού κ.α., παράγοντες ...υψηλού κινδύνου υπάρχουν και άλλες που δεν δημοσιοποιήθηκαν ποτέ (και αυτός είναι ο κίνδυνος για τους απλούς πολίτες σαν και εμάς), συγκεκριμένα κατά ακιρούς παρακολουθούνται πορείες σκαφών, συζητήσεις με μικροπομπούς στις γέφυρες, αυτοκίνητα και κινητά από αυτονομημένους χειριστές (δεν εννοούμε δίωξη Ναρκωτικών, ΕΥΠ κ.λ.π. υπηρεσίες που δικαιούνται νομίμως να το πράξουν);
• Εντοπίζεται η θέση του τηλεφώνου, σχηματίζεται ιεραρχική κλίμακα των όσων παρακολουθούνται από το «περιβόητο βαλιτσάκι», δημιουργείται ιστός με τα ΙΜΕΙ, τους αριθμούς, τις κλήσεις, το όνομα κατόχου, την θέση κάθε προσώπου στην ομάδα των παρακολουθουμένων. Γίνεται «στην πλάκα» και για απλούς πολίτες αυτό;
• Με τον εντοπισμό της θέσης και του προσώπου, χρήσιμο για διωκόμενους, μήπως εκτίθενται σε κινδύνους παιδιά, ενήλικες κ.α. που «στοχοποιούνται» από αυτονομημένους χρήστες που μπορεί να έχουν απομακρυνθεί από τις υπηρεσίες τους αλλά διαθέτουν ακόμη διασυνδέσεις με φίλους που μπορούν να κάνουν «εξυπηρετήσεις»;
• Ο δημοσιογράφος κ. Κ.Βαξεβάνης είχε γράψει παλαιότερα για παρακολούθηση e-mail. Μήπως είναι απείρως πιο εύκολη η παρακολούθηση SMS, MMS και υφαρπαγή στοιχείων προσωπικών υπολογιστών;
• Είναι αλήθεια ότι τεχνογνώστης διακήρυσσε με φανερή έπαρση το ότι μπορεί να καταστρέψει οποιοδήποτε κινητό από απόσταση;
• Υπάρχουν από τυχόν διεφθαρμένους πρώην χρήστες ανάλογων ή παρόμοιων τεχνολογιών κάποιοι που είναι έκθετοι σε παραφιλικές δραστηριότητες πράγμα που μεγεθύνει τους κινδύνους;
• Η ΑΔΑΕ έχει κατανοήσει ότι είναι αδύνατος ο έλεγχος με την διασπορά της τεχνολογίας και τεχνογνωσίας; Π.χ. συνελήφθησαν στην Χαλκίδα προ μηνών ληστές που με 300 ευρώ είχαν προμηθευτεί από το διαδίκτυο (Ιταλία) μηχανισμό που είχε δυνατότητα παρακολούθηση των αστυνομικών συνομιλιών του Tetra;
• Τι μέσα μπορεί να χρησιμοποιήσει ο απλός πολίτης όταν πρώην κυβερνώντες λοιδορήθηκαν και δύσκολα έγιναν, όσο έγιναν πιστευτοί;
• Σε ποιον ανήκει η φράση «δεν έχει τελεστεί αδίκημα, στο κάτω -κάτω μπορεί να είχε σχέσεις με την γυναίκα σου» για όργανο της Τάξης που δεν έχει καμία σχέση με τόσο... ποταπά ενδιαφέροντα όταν έγινε αντιληπτή η παρακολούθηση της οικογενείας του;
• Πόσα κρυφά Baners οδηγούν σε δημοσιεύσεις εικόνων και βίντεο μικρών παιδιών πλάι σε χυδαία, αρρωστημένα σχόλια και πόσες οθόνες υπολογιστών έχουν μετατραπεί σε «καθρέφτες» από άτομα με ιδιοτελείς λόγους και αρρωστημένα κίνητρα;
• Τα μεγάλα καράβια πιθανόν, θα έχουν και μεγάλες φουρτούνες. Τι γίνεται με τις αυθαιρεσίες σε βάρος πολιτών που δεν έχουν την πολυτέλεια του δημόσιου αξιώματος;
