ΤΟ ΑΥΤΙ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΔΕΝ ΙΔΡΩΝΕΙ

 

Απορίας άξιο είναι τελικά αν θα ενεργοποιηθεί  η δικαιοσύνη της Φλώρινας  μετά από της εμπρηστικές και ανθελληνικές δηλώσεις του πρόεδρου Μελίτης σε σκοπιανή εφημερίδα  με άκρως  προσβλητικά μηνύματα για τους Έλληνες  και την Ελλάδα .

Έχει αναστατωθεί η τοπική κοινωνία, από τους απαξιωτικούς εθνοτικούς χαρακτηρισμούς και διαχωρισμούς, τα ιστολόγια να  έχουν πάρει φωτιά, τα  δε σχόλια εμπρηστικού περιεχομένου είναι στα ύψη , η οργή των πολιτών  ξεχειλίζει ,  όλοι οι τοπικοί άρχοντες έχουν ενοχληθεί οι πολιτευτές και οι βουλευτές έβγαλαν καταδικαστική ανακοίνωση.

Ζητούμε να ελεχθει ο πρόεδρος Μελίτης (και με το καλλικρατικό νόμο και με το σύνταγμα)  για της δηλώσεις του  που ως μάλιστα δημοτικός άρχων, άσκησε εξωτερική πολιτική (Δήλωσε "ευτυχισμένος" που φιλοξενεί "Τούρκους" από τη "Δυτική Θράκη", προχώρησε ο ίδιος στον ετεροπροσδιορισμό τους ως "Τούρκων", παρά τις συνθήκη της Λωζάνης), βάφτισε την διοικητική περιφέρεια της Ελληνικής Δημοκρατίας στην οποία είναι αιρετός ως "Αιγαιακή Μακεδονία", ετεροπροσδιορίζοντας τους κατοίκους αυτής ως "Αιγεάτες Μακεδόνες" και προσέβαλλε με απαξίωση τη χώρα της οποίας υπήκοος είναι και στην οποία έχει και υποχρεώσεις, εκτός από δικαιώματα.

Η κοινότητα της οποίας είναι πρόεδρος χρηματοδοτείται από τον ελληνικό προϋπολογισμό και επίσης έχει υποχρεώσεις κι όχι μόνο δικαιώματα

Η ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ!

Όπως το  1990, το πρωτοδικείο Φλώρινας απέρριψε την αίτηση εγγραφής του σωματείου στα βιβλία σωματείων της Φλώρινας, με το αιτιολογικό, ότι "σκοπός του συλλόγου ήταν η προώθηση της ιδέας ότι υπάρχει μια Μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα, η οποία έρχεται σε αντίθεση με το εθνικό συμφέρον και σε αντίθεση με το νόμο".
και στη συνέχεια στον Άρειο Πάγο, ο οποίος επίσης απέρριψε το αίτημα, για "προφανή παραβίαση της κείμενης νομοθεσίας".
Στις 21 Σεπτεμβρίου 2006,(αριθμός 243/2005) το εφετείο Μακεδονίας, αποτελούμενο από λαμπρούς δικαστές, εξέδωσε μια απόφαση-σταθμό, για το λεγόμενο "Μακεδονικό" πρόβλημα.
Δεν πρόκειται απλά για μια απόφαση δικαστηρίου, αλλά για ένα μάθημα ιστορίας, στο οποίο καταγράφεται το όλο πρόβλημα.

ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΜΣΜ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΟΥΝ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ ΜΕΤΡΑ!!!!!!!!!